Suspeitos de canibalismo confessam mais 6 mortes e viram réus, diz MP
Juiz recebeu denúncia e tornou trio réu por duplo homicídio e mais 4 crimes.
Novas vítimas estariam em três cidades, segundo depoimentos à polícia.
Juiz recebeu denúncia e tornou trio réu por duplo homicídio e mais 4 crimes.
Novas vítimas estariam em três cidades, segundo depoimentos à polícia.
Três suspeitos de canibalismo em Garanhuns, no Agreste de
Pernambuco, viraram réus pela morte de duas de suas vítimas, informou
nesta terça-feira (15) ao G1 o promotor de Justiça do caso, Itapuan
Vasconcelos. Segundo o representante do Ministério Público, o trio
confessou mais seis mortes no inquérito, que totalizariam nove vítimas.
De acordo com o MP, o trio responderá pelos crimes de duplo
homicídio triplamente qualificado, falsidade ideológica, estelionato,
ocultação de cadáver e falsificação de documentos. A denúncia foi
recebida integralmente pelo juiz José Carlos Vasconcelos Filho, da 1ª
Vara Criminal do município do Agreste, na quinta-feira (10), que também
decretou a preventiva dos réus.
O crime foi descoberto em abril deste ano, quando a polícia
encontrou os corpos enterrados no quintal dos acusados, que formavam um
triângulo amoroso. Um homem e uma mulher de 52 anos, que seriam
casados, e uma jovem de 25, estão presos. Ainda segundo a polícia, uma
das suspeitas afirmou que vendia salgados com a carne das vítimas na
região.
Investigações
Segundo o promotor de Justiça, que teve acesso aos autos dos inquéritos que investigam as três mortes confirmadas até o momento, os depoimentos dos suspeitos dão conta de que mais seis mulheres teriam sido mortas em três cidades. A Polícia Civil não confirma a informação.
“Eles confessaram essas seis mortes à polícia. Analisando o material
do inquérito, contei o nome de seis mulheres e alguns endereços em
Olinda, Paulista e no Recife. Requeremos ao juiz que tirasse algumas
peças daquele inquérito para encaminhar às delegacias de cada cidade. O
DHPP [Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa] está começando a
investigar, deve ter aberto inquéritos policiais para cada homicídio”,
afirmou o promotor.
Três inquéritos apuram o caso: uma vítima confirmada na Paraíba,
duas confirmadas em Garanhuns, e um inquérito em Olinda, onde a polícia
havia encontrado apenas ossadas, até o momento não identificadas.
“Relatamos como eles agiam. Eles atraíam as vítimas, apenas
mulheres, com promessa de emprego ou para falar de Deus. A primeira
vítima, aqui em Garanhuns, foi atraída para pregar a palavra de Deus e
quando estava na casa dos suspeitos conversando, o homem saiu de trás
da residência e desferiu um golpe grande nela. Ele cortou o pescoço
dela, levaram para o banheiro e esquartejaram. Eles também ingeriram a
carne dela”, afirma o promotor sobre a denúncia.
Ainda conforme Vasconcelos, a segunda vítima foi atraída com
promessa de emprego. O trio teria informado que fazia parte de uma
seita, chamada Cartel, e que uma entidade os dizia qual pessoa tinham
de matar, as consideradas impuras.
Já sobre a menina de cinco anos que teria presenciado os crimes,
vivendo com os acusados, o promotor afirma que o caso ainda é
investigado. “Eles teriam matado essa mulher que era pedinte [em
Olinda] e ficado com a criança. A menina tem dois registros de
nascimento falsos. O primeiro foi registrado na Paraíba, no Conde, com
o nome do irmão do réu. Uma das suspeitas assumiu a identidade da
vítima, tirou carteira de identidade, cartão de crédito, tudo”, diz o
promotor.
Inimputáveis
O promotor avalia também que a tese de inimputabilidade deverá ser utilizada em um possível júri popular. “Isso significa que eles não podem ser responsabilizados por esses crimes por possível doença mental. É provável que o processo gire em torno dessa tese de que eles não teriam conhecimento da ilicitude do fato e não poderiam se determinar de acordo com esse entendimento. Vamos ver a postura que vai se adotar”, comentou. “Por outro lado, eles fizeram compras com o cartão de uma das vítimas, assinavam por ela. A gente se pergunta se eles realmente não tinham consciência do fato.”
O promotor avalia também que a tese de inimputabilidade deverá ser utilizada em um possível júri popular. “Isso significa que eles não podem ser responsabilizados por esses crimes por possível doença mental. É provável que o processo gire em torno dessa tese de que eles não teriam conhecimento da ilicitude do fato e não poderiam se determinar de acordo com esse entendimento. Vamos ver a postura que vai se adotar”, comentou. “Por outro lado, eles fizeram compras com o cartão de uma das vítimas, assinavam por ela. A gente se pergunta se eles realmente não tinham consciência do fato.”
Com relação à suspeita de que as carnes das vítimas seriam usadas
para fazer salgados que seriam vendidos na cidade, o promotor diz que
parece mais uma lenda. “Não tiro a possibilidade, mas também não tem
como provar. No inquérito tem uma pergunta que foi feita ao homem: se
eles utilizavam as carnes nas coxinhas. Ele disse que se elas [as
suspeitas] fizeram isso não tinham autorização para tanto, elas sabiam
que era para o consumo em casa. Eles tratavam isso como missão, como
ritual. A gente não tem como provar, nos autos, especificamente, em
termo de depoimento, eles não falaram nada. Se não me engano, uma das
mulheres disse isso em uma entrevista”, finalizou.
Nenhum comentário:
Postar um comentário